北京市西城区人民法院
　　民事裁定书
　　(2005)西民初字第90xx号
　　原告中国工商银行北京市xx支行，住所地北京市西城区西xx街52号。
　　负责人冀xx，行长。
　　委托代理人胡xx，北京市xx律师事务所律师。
　　委托代理人周xx，北京市xx律师事务所律师。
　　被告黎xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，北京xxx电气设备安装有限公司经理，住崇文区东唐街xx号，暂住朝阳区武圣西里甲xx楼xxx号。
　　委托代理人崔传伟，北京市伟石律师事务所律师。
　　被告北京xx电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园南里二区x号楼一层。
　　法定代表人陈xx，总经理。
　　委托代理人黎xx，男，该公司职员，住址同单位。
　　原告中国工商银行北京市xx支行与被告黎xx、被告北京xx电子商务有限公司(以下简称xx公司)借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
　　原告中国工商银行北京市长安支行诉称，黎xx为购车向我行申请贷款，我行批准了黎xx的申请，双方签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》(以下简称《借款合同》)，合同约定黎xx从我行借款人民币427 300元整，借款期限为60个月， xx公司为黎xx所贷款项提供全额担保。合同签订后，我行发放了贷款，但至2004年12月21日，黎xx已累计13期未按约定支付本金及利息，其行为已构成违约，现要求判令：1．解除与被告黎xx签订的《借款合同》；2．被告黎xx支付所欠剩余贷款余额及利息353159．5了元；3．被告黎xx按拖欠本金350184．19元支付自2004年12月22日起至给付之日止的利息；4。被告xx公司承担连带责任；5．二被告承担诉讼费用。
　　本院认为，根据查xx的事实，原告提交的借款合同中“黎xx”的签名非被告黎xx书写，原告未能证xx与被告黎xx之间存在权利义务关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第(三)项之规定，裁定如下：
　　驳回原告中国工商银行北京市xx支行的起诉。
　　案件受理费五十元、鉴定费三千五百元， 由原告中国工商银行北京市xx支行负担(已交纳)。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。